このスレッドは管理者によりロックされています。記事の閲覧のみとなります。

-[80] ダッシューズって・・・-

ゲーム完全攻略ガイドBBS

FF13 Wiki > 掲示板Top > 記事閲覧
[80] ダッシューズって・・・
日時: 2010/01/02 23:48
名前: デルタアタック ID:7ww7QV06

ダッシューズって三つ手に入れることって可能なんですか?
メンテ

Page: 1 | 2 | 全部表示 スレッド一覧

Re: ダッシューズって・・・ ( No.8 )
日時: 2010/01/07 15:55
名前: 散歩 ID:d.LBcHHg

うーん レスの流れと本文をもう一度読み返してもらえれば分かると思いますが、

KCさんの「持ち物のアクセサリ欄を整理してしまったのですが、テトラより入
手が先だと思われるアクセを4個解体してからでもダッシューズになるでしょうか?」という発言は、

「多分、シド戦で入手したのだと思いますが。」という前置きと、
「持ち物のアクセサリ欄を整理してしまったのですが、テトラより入手が先だと思われるアクセを4個解体してからでも」という文面から、
整理してしまったので、テトラより以前に拾ったもしくは買って入手したアクセがわからなくなってしまったが、「テトラより入手が先だと思われるアクセを4個解体してからでも」ダッシューズは作れるのかという内容だと読み取りました。

それに対して、「テトラ以前のアクセじゃないと解体の意味が無いということもありません。」と発言しました。
ここでいうテトラ以前とは、多分、シド戦で入手したのだと思われるテトラより前に入手したアクセのことをさします。
この文面の意味は、言い直すと
多分、シド戦で入手したのだと思われるテトラより前に入手したアクセじゃないと解体してもエルメスが出来ないということはありません。
という意味です。

KCさんには伝わったと思いますが、ぱっと読んだだけの人には分かり難かったのかも知れません。

クリスさんは「テトラ以前のアクセじゃないと解体の意味が無い」というところで区切っておられますが、
「ということもありません。」と最後に否定の文面が最初から入っています。
そこを何故省いてしまったのかは分かりませんが、
自分の認識としましても、クリスさんが例を挙げた事例に関しての「テトラ以前のアクセじゃないと解体の意味が無い」というのは誤りだと自分も思っています。

一部を省かずにちゃんと見てからレスをして欲しかったと思います。
メンテ

Page: 1 | 2 | 全部表示 スレッド一覧