Re: 究極物理 ( No.4 ) |
- 日時: 2010/04/27 02:36
- 名前: ないとまん ID:otjioCno
- 物理攻撃&回復魔法無効、魔法攻撃&回復魔法無効の連鎖アビリティも知らんのか…orz
っつーか、もう質問者も見てないだろう何ヶ月も前の解決済みの質問になんでレスしまくってんだ…orz
|
Re: 究極物理 ( No.5 ) |
- 日時: 2010/04/27 21:50
- 名前: 魔道 ID:nYY5WQUQ
- 解決済みとかこういうの関係ないですよ。
僕はただ困っている皆さんに助けているだけです。
まあ、たまにはきついことを言う場合もありますが・・・。
|
Re: 究極物理 ( No.6 ) |
- 日時: 2010/04/28 15:11
- 名前: ないとまん ID:YImXjcfI
- 皆さん「に」助けてって…、皆さん「を」助けてだろ…orz
「解決済み」って意味分かる? 質問している時は困ってるんだが、問題解決したらもうその人は困ってないんだ。 しかもほとんど先に回答している人と同じ事を繰り返してるだけじゃないか…orz
それと繰り返すが、物理ダメージがゼロは「ないです。」じゃないんだよ。 あるんだよ…orz
|
Re: 究極物理 ( No.7 ) |
- 日時: 2010/04/28 22:23
- 名前: 魔道 ID:edbblxN.
- まあ、細かいことは気にしない!
気にするともてないよ?
その人は確かに困らないかもしれませんが、その人だけじゃなく他の人だって分からない所もあると思いますが。
それに先に回答している内容に似てるじゃなく、説明不足とかこういうところを付けて説明しているだけです。
分かりましたか?
|
Re: 究極物理 ( No.8 ) |
- 日時: 2010/04/29 02:06
- 名前: ないとまん ID:.2NYfjDI
- 似てるじゃなく、あんたの方が説明不足だ。
物理ダメージゼロはどうなった…orz
|
Re: 究極物理 ( No.9 ) |
- 日時: 2010/04/29 07:36
- 名前: 魔道 ID:pC1a29Gc
- なかったです。
どっちが説明不足かと思うのは皆さんの自由です。
僕は自分なりに説明してるだけです。
それにそれは自分の楽しさでもあるんです。
|